Synology vs. Ugreen NAS – Der ultimative Vergleich 2025

Technologie, NVMe, Festplattenanforderungen, Preise, Leistung und produktive Nutzung

NAS-Systeme sind längst nicht mehr nur einfache Netzwerkspeichergeräte. Heute dienen sie als Backup-Zentren, VM-Hosts, Medienserver, Überwachungslösungen oder sogar als leistungsstarke Hardware für Entwickler, Kreative und Heim-Labs.
Im Jahr 2025 werden zwei Hersteller im Rampenlicht stehen: Synology – der etablierte Experte – und Ugreen – der neue Herausforderer mit überraschend leistungsstarker Technologie.

Dieser Artikel erklärt Ihnen alles über die Unterschiede zwischen den beiden Systemen: Leistung, Flexibilität, Festplattenkompatibilität, NVMe über TCP, Preisgestaltung und Einsatz in Produktionsumgebungen.

1. Zwei Philosophien: Stabilität vs. maximale Technologie

Synology setzt auf Stabilität, ausgereifte Software und bewährte Business-Funktionen.
Ugreen hingegen punktet mit beeindruckender Hardware, moderner Architektur und enormer Flexibilität – insbesondere für Enthusiasten.

Zusamenfassend:

Synology ist die sichere Wahl für Unternehmen.
Ugreen ist die leistungsstarke Wahl für Technikbegeisterte.

2. Hardwarevergleich: Wer bietet mehr?

2.1 CPUs, RAM & Netzwerk

Synology

Energieeffiziente, stabile eingebettete CPUs
Der Arbeitsspeicher (RAM) ist oft ausreichend, aber nur begrenzt erweiterbar.
1 GbE ist Standard, 10 GbE ist oft nur bei teuren Modellen verfügbar.

Ugreen

moderne Intel-Prozessoren (N100 bis i5 der 12. Generation)
DDR5-RAM, großzügig erweiterbar
2,5-GbE-Standard, einige Modelle mit vorinstalliertem 10-GbE-Anschluss.

Fazit:
Ugreen ist in puncto reiner Leistung manchmal eine ganze Klasse voraus .

3. NVMe-Unterstützung & NVMe über TCP

3.1 NVMe-Integration

Synology

NVMe wurde lange Zeit ausschließlich für Cache-Zwecke verwendet.
Seit DSM 7.2 als Volume mit Einschränkungen nutzbar.
klare Modellgrenzen

Ugreen

Viele Modelle sind standardmäßig mit zwei NVMe-Steckplätzen ausgestattet.
NVMe als separater Speicherpool
Es sind sogar Modelle mit reinem Blitzlicht erhältlich.

3.2 NVMe-over-TCP

Ein wichtiges Thema für Heimnetzwerke und Entwickler.
Mit NVMe-over-TCP erreichen Sie über Ihr Netzwerk nahezu lokale SSD-Geschwindigkeiten.

Synology:
Wird nicht offiziell unterstützt, nur klassische Protokolle.

Ugreen:
Dank seiner Debian-Basis und seines offenen Systems ist es auch mit alternativen Betriebssystemen wie TrueNAS oder Proxmox voll kompatibel.

Fazit:
Wer NVMe-over-TCP in der Produktion testen oder einsetzen möchte, ist mit Ugreen eindeutig besser beraten.

4. Festplattenanforderungen und Kompatibilität

Synology

Verwendet zunehmend eigene, „zertifizierte“ Festplatten/SSDs.
Warnmeldungen für noch nicht freigegebene Datenträger
Insbesondere im Unternehmenssegment gelten sehr strenge Regeln.

Ugreen

Offener Ansatz
Standardmäßige SATA-Festplatten und SSDs ohne Einschränkungen
Benutzerfreundlich für Heim- und Laborumgebungen

Fazit:
Wer maximale Flexibilität bei Festplatten sucht, wird diese derzeit eher bei Ugreen finden.

5. Software & Ökosystem – und hier punktet Synology ganz klar.

Hier zeigt Synology seine wahre Stärke:
DSM ist eines der stabilsten und ausgereiftesten NAS-Betriebssysteme der Welt.

Highlights:

Aktive Datensicherung für Unternehmen (PCs, Server, VMs)
Snapshot-Replikation & Btrfs-Selbstheilung
sehr leistungsstarke Foto-/Cloud-/Backup-Apps
Hohe Zuverlässigkeit und jahrelange Updates

Ugreen UGOS Pro ist modern, attraktiv und schnell – und dennoch neu.

Weniger Apps
Weniger Geschäftsfunktionen
Die Aktualisierungsrichtlinie hat sich in der Vergangenheit noch nicht bewährt.

Fazit:
Für Produktionsumgebungen ist Synology derzeit eindeutig die sicherere Wahl .

6. Leistung vs. Effizienz

Ugreen ist in Benchmark-ähnlichen Szenarien führend:

höhere IOPS
höhere Übertragungsraten
verbesserte CPU-Leistung

Synology erzielt im realen Dauerbetrieb hervorragende Ergebnisse:

geringerer Energieverbrauch
stabiles, lineares Verhalten
Weniger Feinabstimmung erforderlich

7. Preise & Lizenzen

Ugreen:

günstiger und dennoch mit deutlich leistungsstärkerer Hardware
keine nennenswerten zusätzlichen Lizenzen

Synology:

teurer
Lizenzen für Überwachung, spezielle Geschäftsfunktionen
für erstklassige Softwarequalität

8. Synology oder Ugreen in einer Produktionsumgebung?

Hier ist der größte Unterschied:

Synology ist in puncto Sicherheit und Stabilität unschlagbar.

seit vielen Jahren in Unternehmen etabliert
ausgereifte Backup-Technologien
Richtlinie für sichere Updates
Vertrauenswürdig für kritische Daten

Ugreen glänzt im Bereich Heimlabore und Technologieumgebungen

maximale Flexibilität
leistungsstarke Hardware
NVMe- und VM-freundlich
Ideal für Entwickler, Hobbyisten und Kreative

9. Modellempfehlungen für verschiedene Szenarien

A) Kleines Büro (5–10 Mitarbeiter)

→ Synology DS923+ oder DS1522+
Stabilität + Backup-Funktionen = perfekte Arbeitsmaschine.

B) Agentur / Videoproduktion

→ Ugreen NASync DXP4800 Plus
NVMe + Multi-Gigabit + starke CPU = Hochgeschwindigkeits-Workflow.

C) Homelab / NVMe-over-TCP

→ Ugreen DXP6800 Pro oder All-Flash DXP480T Plus
Ideal für Proxmox, TrueNAS, Docker-Cluster.

D) Heimmedienserver

„Einfach & stabil“ → Synology DS224+
„Mehr Leistung für Ihr Geld“ → Ugreen DXP2800

E) Backup-System / Externer Standort

→ Synology DS118 oder DS224+
Einfach, robust, energiesparend.

10. Fazit – Welches NAS ist das richtige?

Synology ist perfekt für Sie, wenn…

Zuverlässigkeit ist wichtiger als reine Leistung.
Sie benötigen das NAS für die Arbeit.
Sie wollen ein System, das einfach funktioniert
Sie benötigen professionelle Backup- und Snapshot-Tools.

Ugreen ist perfekt für Sie, wenn…

Sie wollen maximale Leistung pro Euro
NVMe-Speicher, Multi-Gigabit-Fähigkeiten und moderne CPUs sind unerlässlich.
Sie verwenden ein Heimnetzwerk, virtuelle Maschinen, NVMe-over-TCP oder ein alternatives Betriebssystem.
Sie priorisieren Flexibilität gegenüber einem geschlossenen Ökosystem.